![]() | 住宅の工法 | ![]() |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| こ のページは次のURLに移動しました http://hmk-polaris.web.infoseek.co.jp/kiso_chishiki/koho_top.html 3 秒後に自動的にジャンプします |
| 住宅工法の種類と特徴 |
工法の種類と特徴 メニュー | 日本は様々な住宅の工法があります。これほど多くの種類
の工法が存在するのは、世界中どこを探しても日本だけです。 その工法の主なものは次の6種類です。
ここでは、それぞれの特徴を簡単に下にまとめ、それぞれ のテーマに絞って、各工法の長所短所を説明しています。 | ||||||||||||||
| お 勧めリンク | 1.在 来工法(木造軸組工法) | ||||||||||||||
住宅の主流の工法 日
本でもっとも広く普及しているのが柱と梁で構成される在来工法で、住宅全体の80%近くにのぼります。 木の香りを残したい、といった伝統的な木の文化の中で育ってきた日本人には、無垢の木を使い、随所に木の温
もりを感じることが出来る捨てがたい工法なのです。
しかし最近では習熟度に左右されない、プレカットと呼ばれる工場での木材加工が主流となっています。 伝 統工法と言われつつ、本当の意味での「木を刻む」という大工文化の伝承が危機に瀕している事を危惧する声があることも事実です。 日 本でもっとも広く普及しているのが柱と梁で構成 構造上の特徴●土台・柱・梁と筋交
い・火打ち梁で構成され、耐震面は筋交いなどが受け持ちます。
施工上の特徴 ●筋交いの量と配置の バランスが耐震上の決め手となります。 ●構造指針があいまい
なため大工と工務店の熟練度に左右されやす い。
外観の特徴 ●結合部の施工が悪い と将来きしみ・傾きなどの欠陥が表面化してきます。 ●外壁材料はどんなも
のでも可能で、極めて自由度が高い。 &
nbsp;レイアウトの制約●屋根形状も自由にで きます。 ●専門的に構造解析す
れば、長大空間も可能。木で造られた体育館やホールなども可能。 ●レイアウトの自由度 は比較的高い工法です。後の増改築も容易にできます。 在 来工法を扱う主なハウスメーカー
| |||||||||||||||
2. ツーバイフォー工法(木造枠組壁工法) | |||||||||||||||
北米育ちの合理的工法
それは、阪神大震災でもほとんど被害が無かったことでも裏付けられています。 で
も、弱点もあります。それは、雨に弱いこと。と言っても住宅が建てられてからの事ではありません。 そ のため、この工法を専門にしているビルダーは必ず専用の工場を持ち、床や壁を自社工場である程度までパネル状に組み立ててから一気に現場で組み立て、約5 日間程度で屋根まで完成させてしまいます。 とは言っても、非常に合理的に標準化された工法なので、大工の腕に左右されにくく、品質の安定した家が建て られるのは、大きなメリットです。 また、ツーバイフォー 工法から派生した工法として、ミサワホームやエス・バイ・エルなどのように、木 質パネルを接着剤で組立てる工法もあります。 ●2インチX4インチの部材と構造用合板を用い、面として耐震性を確保する工法です。
施工上の特徴 ●外壁、内壁を問わず、壁であれば耐震壁にすることが出来、優れた耐震性を持っています。 ●釘の長さ・打つピッ
チまで規定があるが、長い習熟期間はいらない。
外観の特徴 ●外壁材料は軸組工法
と同様にほとんど制約はありません。 &
nbsp;レイアウトの制約●屋根は自由にできますが、ハウスメーカーの場合は、仕様の中から選ぶ 場合が多いようです。 ●構造指針により、多少の制約があります。 ●構造体が壁なので、後の増改築などは、在来工法よりも自由度が少ない。 ツー バイフォー工法を扱う主なハウスメーカー
| |||||||||||||||
3.プ レハブ工法(軽量鉄骨造) | |||||||||||||||
工 業製品のように大量生産を目的とした工法 しかし、すべてが規格化され工業化されているため、自由な寸法では計画できず303㎜
や250㎜といった限定された寸法
で計画を進める必要があり、建物の高さも工業製品の大量生産のメリットを生かすために自由な高さの設定をすることは出来ません。そのため、天井高なども規
格された寸法の中から選んでいく必要があります。 また、鉄骨造の場合は、空気に触れているだけで錆びていくという鋼材の宿命である錆対策が非常に重要です。 そのため、全ての部材には電気メッキや二重、三重の錆止め塗装を行うなど防錆対策に各社各様の対策を講じています。 更 に、構造や工法における細部について、各社、企業秘密の部分が多く、リフォームの際は、その会社の技術者でなければ、安易にいじると耐震性を損なうなどの 危険が生じる事も考えられます。 そういった意味で、非常 にリフォームしにくい工法と言えます。 外装は、鉄骨造の設計自身が建物が揺れることを前提に計画しており、サイディングやALCあるいはメーカー 固有の外装でもパネ ル化されてシーリングで防水するタイプに限定され、湿式工法の塗り壁などはその構造の特性上選択することが出来ません。 ●筋交いと同様のブ
レース構造。軸組工法と耐震の考え方は親戚筋にあたります。
施工上の特徴 ●木部もパネル化さ
れ、工期は速いが、基礎の精度は要求されます。
外観の特徴 ●サイディングやパネ
ル、ALC等が中心で湿式の外装は出来ません。 &
nbsp;レイアウトの制約●規格化された工業製
品であり、寸法は限定されます。 ●ツーバイフォーと同 様、壁を主構造としているので、後の増改築などは制約が多い。 プ レハブ工法を扱う主なハウスメーカー
| |||||||||||||||
4.重量鉄骨造 | |||||||||||||||
|
大
きな空間を作ることが可能で、間取りの自由度が非常に高いです。 重量鉄骨と軽量鉄骨の違い は、材料の厚みで区別されています。6ミリ以上が重量鉄骨、6ミリ未満が軽量鉄骨です。
ま た、9.11同時テロ事件の高層ビル崩壊のように、長時間の火災にはもろく、また、断熱の面から見れば、鉄骨部分が熱橋となって、熱を通りやすい鉄部が不 利に働いてしまう特性があります。 丈夫な建物を造るにはうってつけの材料ですが、錆対策、 耐火対策、断熱対策がウイークポイントの建物です。
構造上の特徴 ●ラーメン
構造と呼ばれ、柱・梁とコンクリートスラブで構成される建物。 施工上の特徴 ●基礎と鉄
骨の精度、鉄骨の錆止めが重要。施工業者によりバラツキが出やすい。
外観の特徴 ●鉄骨自体
が揺れを前提とした建物のため、サイディグ・ALC等の揺れに追従する外壁材に限定される。 &
nbsp;レイアウトの制約●構造上の
柱が少なくなるため間取りの自由性は一番。 重量鉄骨造を扱う主なハウスメーカー
| |||||||||||||||
5.鉄筋コンクリート造(RC造) | |||||||||||||||
|
ま た、特に鉄骨造と異なり、そのほとんどが現場作業で行われる鉄筋コンクリート造は、施工時に品質管理が非常に重要な建物です。 反面、型枠を作ればどんな形でも作ることが出来るため、RC造のユニークな建 物は、「建築家」の個性の表現としてもよく利用されている建物です。 また、耐震性、耐久性、断熱性といった建物の骨格をなす要素も材料などの組み 合わせがしやすく、扱いやすい構造です。 でも、ひとつひ とつの形を型枠を組み、コンクリートを流す作業が必要なため割高となり、住宅としてはコスト高が大きなネックでしょうね。 構造上の特徴 ●重量鉄骨と同じラーメン構造と呼ばれ、コンクリートの柱・梁とコンクリートスラブで構成される構造
と、ツーバイフォー工法と同じ壁構造のものがある。
施工上の特徴 ●鉄筋・型枠・コンクリートの施工精度により、施工業者のバラツキがでる。
外観の特徴 ●コンクリートの上に施工するため、木質系の外壁はコスト高となる。 &
nbsp;レイアウトの制約●複雑な屋根形状は、コスト高になり、施工レベルも高いものが要求される。 ●ラーメン構造であれば、柱の位置を考慮することで、内部間仕切りは自由。 RC 造を扱う主なハウスメーカー 大成パルコン 詳
しい情報はこちら ![]() | |||||||||||||||
6.ログハウス | |||||||||||||||
断熱を木材そのものに頼るしかないので、夏は暑く冬は寒 く、お世辞にも住みやすいとはいえません。たまのバカンスで、数日過ごすぐらいならいいのですが、本格的に暮らす住まいとしては向いていません。 構造上の特徴●ログと呼
ばれる木材を積み上げていく工法
施工上の特徴 ●非
常に簡単。チェーンソーを使ってワイルドに建てるのが味。
外観の特徴 ●ログ材そ
のものが内部、外部の仕上げ。 &
nbsp;レイアウトの制約●あまり自
由にはできない。後の増改築はかなり困難。 | |||||||||||||||
| |
住宅工法の総合評価 |
| 耐 震性 | 耐
久性 (法定耐用年数) | 断 熱性 | コ
スト (坪単価の目安) | リ フォーム性 | |
| 在 来工法 | ○ | ○ 22年 | ○ | ☆ 40万円 /坪 | ◎ |
| 2& times;4工法 | ◎ | ○ 22年 | ☆ | ◎ 42万円 /坪 | ○ |
| プ レハブ工法 | ◎ | △ 19年 | ◎ | ○ 50万円 /坪 | △ |
| 重 量鉄骨造 | ☆ | ◎ 34年 | △ | ○ 55万円 /坪 | ☆ |
| 鉄 筋コンクリート造 | ○ | ☆ 47年 | ○ | △ 60万円 /坪 | ◎ |
| 記号の順位 ☆最も優れている ◎とても優れている ○優れている △普 通 |
| 上
の表は、平均的な施工条件をもとにそのランクを仮定したものです。 ランクが低くても、どの工法も最高レベルの水準に保っていけるだけ の要素は保っています。 | |||||
| | |||||
| ■
軸組工法 上の表からは、もっとも凡 庸な成績の軸組工法ですが、材料や構法、素材の生かしたかた次第で大きく変貌する工法です。そして、それには技術者の力量が大きく左右する建物でもありま す。 ・耐震性には筋交いなどの耐力壁を効果的に配置する設計
能力も必要で、耐震性能は事前の確認が必要。
・耐久性は、一定のレベルまで達している。 ・断熱性では、次世代省エネルギークラスは、2X4工法 よりも施工技術が必要となる。 ・古民家再生など、部分的に補強や改修が可能で、どんな 工務店でも扱うことが出来る。 ■2X4工法 技術者を選ばない工法。しかし、リフォームにはやや制約があります。 ・普通の間取りであれば、耐震性は高い。
・耐久性は、一定水準まで達しているが、部分的な腐朽に は要注意。 ・断熱性も容易に高ランクが可能。 ・間取り変更を伴うリフォームには、制約がある ■プレハブ工法 メーカーの技術と施工のレベルが端的に表れる工法で、製品レベルは高いもののリフォームにはやや 制約があります。 ・耐震性、耐久性は最高レベルを標準としている会社が多
い
・断熱性は選択制で、鉄骨部分の断熱化がポイント。 ・リフォームは構造上、仕上げ工法上の制約有り。 ■重量鉄骨造 簡単なように見えて他の工法と比べて、工事的にはもっとも難しい技術力の必要な工法です。慣れて いない工務店が建てると、見かけは立派でもお粗末な仕様となる場合があり、もっとも経験を要する建物です。 ・耐震性は計算段階で指定すること。
・耐久性は、最初に指定をしないと最低ランクとなる場合 がほとんど ・断熱性は、よほど詳しい会社でない限り要注意。 ・リフォームは極めて容易 ■RC造 もっともコストがかかる建物ですが、もっとも可変性が高く可能性の高い工法です。 ・耐震性は計算段階で指定すること。 ・耐久性は、配筋検査を含め、コンクリートのかぶり厚、 水セメント比など専門知識が必要。 ・古いマンションが結露に悩まされるという事が話題にな るほどもともと気密性が高く、高断熱化はそれほど難しくないが、断熱レベルの指定が必要。 ・リフォームは極めて容易
|
| ↑
このページのトップに戻る | ||